El 13 de diciembre, el senador estadounidense Bernie Sanders decidió retirar una resolución de poderes de guerra para poner fin al apoyo estadounidense a los esfuerzos ofensivos saudíes en la guerra de Yemen. Se suponía que Sanders sometería la resolución a votación, creyendo que habría sido aprobada. Sin embargo, debido a la presión ejercida contra él por parte de la Casa Blanca, decidió retirarse. En cambio, el senador estadounidense progresista afirmó que le informaron que la administración de Biden “seguiría trabajando” con su oficina para poner fin al conflicto.
Como reveló The Intercept, que obtuvo los puntos de conversación clave distribuidos por la Casa Blanca contra la resolución, la administración Biden comunicó su posición de que tal resolución sería contraproducente y exacerbaría aún más la crisis en Yemen. Sin embargo, el 'Instituto Quincy para el arte de gobernar responsable' dice que la decisión de Sanders de retirar la resolución "puede envalentonar a los muchos miembros de la élite de la política exterior de Washington que quisieran asegurarse de que la capacidad del presidente para hacer la guerra unilateralmente no sea cuestionada por la prerrogativa constitucional del Congreso sobre asuntos de guerra y paz.”
El mayor problema aquí para el gobierno de EE. UU. es que la Resolución de poderes de guerra esencialmente tiene como objetivo obligar a Biden a implementar la mayoría de las políticas que él mismo describió en febrero de 2021. A pesar de que Biden anunció que EE. UU. Detendría todas las "ventas de armas relevantes" para la coalición liderada por Arabia Saudita, que ha estado en guerra con Ansarullah de Yemen, conocidos comúnmente como los hutíes, desde 2015, esta posición política nunca se ha puesto en práctica.
Durante su campaña de 2020, Biden afirmó que convertiría a Arabia Saudita, aliado estadounidense desde hace mucho tiempo, en un “paria” mundial. Sin embargo, cuando comenzó a darse cuenta de que el poderoso estado productor de petróleo era un socio necesario en el Medio Oriente, una comprensión que se produjo meses después de la campaña de sanciones de Occidente contra Rusia, la administración Biden rápidamente decidió cambiar su postura. En julio, el presidente decidió realizar una visita extranjera a Arabia Saudita, mientras que en los días previos entró en conversaciones sobre comenzar a suministrar armas ofensivas a los saudíes nuevamente; el encuadre de esto fue un poco falso porque la congelación de las ventas de armas de febrero de 2021 había terminado efectivamente en abril del mismo año de todos modos. Ambos movimientos se produjeron como un claro intento de lograr que Arabia Saudita aumentara los niveles de producción de petróleo,
Desde entonces, el gobierno de EE. UU. aprobó un posible acuerdo multimillonario con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, y en agosto, la administración Biden otorgó inmunidad al príncipe heredero saudí frente a una demanda civil por su papel en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi. Según los informes, Biden fue humillado a principios de este año después de supuestamente mencionar el asesinato de Khashoggi al Príncipe Heredero, quien respondió citando el asesinato “israelí” de la periodista palestino-estadounidense Shireen Abu Akleh, preguntando por qué Jamal Khashoggi importaba más. En particular, el jefe de Estado de los EE. UU. falló varias veces incluso en pronunciar correctamente el nombre de Shireen Abu Akleh cuando pronunció un discurso junto al presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas solo unos días antes y no mencionó el asesinato a los representantes “israelíes”.
La Casa Blanca insinuó, en su oposición a la resolución del senador Bernie Sanders sobre Yemen, que participó en el alto el fuego de seis meses entre los dos principales bandos opuestos en la guerra. La realidad fue que fueron las Naciones Unidas las que negociaron el alto el fuego, que finalizó el 2 de octubre. A los ojos de Ansarullah, el gobierno de EE. UU. es el principal obstáculo para la paz en Yemen; Abd al-Wahhab al-Mahbashi, un alto miembro de Ansarullah, advirtió recientemente que “la presencia de tropas estadounidenses en Bab al-Mandab y frente a las costas de Yemen representa una grave amenaza para la navegación marítima”. De hecho, Ansarullah ve el conflicto como una guerra en nombre de los EE. UU., con Arabia Saudita actuando como su representante, una opinión compartida por millones en la región.
Al día siguiente de la retirada de Sanders de su Resolución de Poderes de Guerra, la coalición liderada por Arabia Saudita incautó dos envíos de combustible, que transportaban toneladas de diésel, y se les impidió llegar a Yemen. El bloqueo de Yemen es uno de los principales factores que contribuyen al resurgimiento de las tensiones: Ansarullah acusa a Riyadh y Abu Dhabi de robar los recursos petroleros de la nación y privar a los yemeníes nativos. Además de esto, cuando EE. UU. está claramente intentando acercarse a Arabia Saudita, esto le indica al liderazgo de Ansarullah que la administración Biden está favoreciendo a Riyadh en el conflicto.
Hasta ahora, la administración de Biden ha demostrado ser ineficaz para atraer a los saudíes de la manera que esperaba, lo que indica que sus tácticas de política exterior han resultado ineficaces en el mejor de los casos. La razón de este fracaso probablemente se deba a la forma en que el gobierno actual ha tratado no solo con Arabia Saudita, sino con todos los estados de la Península Arábiga además de Irán. Estados Unidos ha demostrado que no se puede confiar en que cumplirá su palabra, como lo demostró su error en el acuerdo nuclear con Irán. Más importante aún, Arabia Saudita entiende que, cuando se trata de seguridad, Washington ya no es el jugador más importante. En lugar de seguir a la administración Biden en una peligrosa coalición contra Irán, los saudíes serían mucho más inteligentes si se comprometieran diplomáticamente con Teherán, un paso que sería especialmente útil en lo que respecta a la seguridad regional.
Para Washington, mientras tanto, una escalada en Yemen en este punto resultaría ventajosa, ya que podría terminar acercando a Arabia Saudita, ya que este último necesita la ayuda de EE. y los ataques con misiles de crucero contra la infraestructura vital de Arabia Saudita podrían hacer que el Reino vaya directamente a la mesa de negociaciones. Independientemente de cómo vayan las cosas, está claro que la influencia de EE. UU. en la península arábiga está disminuyendo rápidamente y parte de su legado será esta guerra brutal que ha costado más de 400.000 vidas y que la administración Biden se ha negado a terminar.
Fuente: Al Ahed