A pesar de las visitas de alto perfil de funcionarios estadounidenses al reino árabe en los últimos meses, incluida la reunión del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, con el príncipe heredero saudita Mohammad bin Salman en Jeddah el mes pasado, Estados Unidos no ha logrado obtener garantías de su aliado árabe sobre el cuestión de la normalización de Israel.
La visita de Blinken a Arabia Saudita a principios de junio terminó sin ningún resultado, a pesar de la declaración antes de la gira de alto riesgo de que la normalización de las relaciones entre Arabia Saudita e Israel era una de las principales prioridades del gobierno de los EE. UU.
El Secretario de Estado de los EE. UU. no solo no logró obtener garantías de los saudíes en ese frente, sino que tuvo que conceder un terreno crucial en cuestiones regionales importantes.
En una conferencia conjunta con el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, el príncipe Faisal bin Farhan, antes de partir de Arabia Saudita, Blinken reiteró la determinación de su gobierno de trabajar por la normalización entre Israel y Arabia Saudita, visiblemente descontento y frustrado.
Sin embargo, bin Farhan puso una pulga en el oído de Blinken, diciendo que “la normalización de los lazos con Israel tendrá un beneficio limitado sin un camino hacia la paz para los palestinos”.
La visita del secretario de Estado de EE. UU. a Arabia Saudita se produjo inmediatamente después de una visita separada del asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, al país árabe en mayo, quien tampoco logró convencer a los saudíes de comprometerse con el régimen israelí.
El resultado de ambas visitas fue similar al resultado de la visita del presidente Joe Biden al reino el año pasado cuando no logró convencer a bin Salman de aumentar la producción de petróleo para aliviar los precios mundiales, ante las sanciones contra Rusia.
Los esfuerzos de Biden fracasaron cuando los saudíes anunciaron en octubre que recortarían la producción de petróleo, una medida que tomó por sorpresa a los funcionarios estadounidenses y reforzó las crecientes especulaciones de que Asia occidental ya no sigue la línea de Estados Unidos.
En un artículo publicado en la revista Responsible Statecraft , Daniel Larison criticó los esfuerzos de Estados Unidos para negociar la normalización en Asia Occidental y dijo que sigue siendo una "posibilidad remota" y que "no hay ninguna razón convincente para que Estados Unidos haga de esto el centro de su política diplomática". esfuerzos en la región”.
Dijo que un acuerdo con los saudíes sería a expensas de Estados Unidos, ya que se ha informado que el precio saudí por la normalización incluye un compromiso de seguridad de Estados Unidos con los saudíes y el apoyo de Washington al programa nuclear del reino, y señaló que el precio sería alto.
Mientras tanto, incluso si el gabinete de Biden se opone a las garantías de seguridad para Arabia Saudita, un nuevo acuerdo nuclear con Riad enfrentaría otro obstáculo en un Congreso estadounidense muy dividido, donde algunos miembros prominentes del partido de Biden probablemente votarían en contra.
“Lo último que necesita Estados Unidos es otro compromiso de seguridad en una región donde ya ha desperdiciado miles de vidas y billones de dólares en guerras innecesarias. Es casi seguro que una garantía de seguridad para los saudíes alentaría a su gobierno a involucrarse en un comportamiento más temerario y provocativo”, dijo un informe del New York Times.
En un artículo publicado en The Hill , Jon Hoffman dijo que el aumento de los compromisos de seguridad por parte de EE. UU. “consolidaría aún más el apoyo de EE. UU. a las fuentes subyacentes de inestabilidad regional en Oriente Medio”.
En otro artículo en The National Interest , Hoffman escribió que los Acuerdos de Abraham, que involucraron una serie de declaraciones conjuntas de normalización entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Bahrein y luego se ampliaron para incluir a Marruecos y Sudán, “continúan representan un orden regional de arriba hacia abajo destinado a generar inestabilidad, no paz”.
Los acuerdos de normalización respaldados por el expresidente estadounidense Donald Trump y los frenéticos esfuerzos de la administración actual están diseñados para ignorar a los palestinos y dar al régimen israelí un pase libre para llevar a cabo actividades delictivas en los territorios ocupados.
Un informe en el sitio web de noticias Mondoweiss describió las posibilidades de un acuerdo de normalización entre Arabia Saudita e Israel negociado por los EE. UU. como "microscópicamente delgadas" en un futuro cercano.
Vale la pena mencionar que Arabia Saudita parece ser reacia a un acto de normalización con Israel y está adoptando un enfoque cauteloso ante cualquier paso público que pueda verse como un acto de normalización.
La agencia de noticias Axios citó a funcionarios israelíes y diplomáticos occidentales con conocimiento directo del tema diciendo que Arabia Saudita hasta el momento no ha firmado un documento comprometiéndose a permitir que Israel asista a la próxima reunión de la UNESCO en septiembre, lo que indica la reticencia del reino a permitir que los representantes del régimen israelí participen. visitar el reino por primera vez.
En un momento crítico, cuando Biden busca la reelección, el gobierno de EE. UU. se ha sentido avergonzado por el refuerzo de los lazos de Arabia Saudita con Irán y Siria, y su mayor atracción hacia China.
El impulso de la administración Biden para la normalización entre Arabia Saudita e Israel refleja una lectura errónea de la política nacional e internacional a medida que toma forma el nuevo orden mundial sin Estados Unidos.
El acercamiento entre Arabia Saudita e Irán, mediado por China, y otros acontecimientos similares, que muestran la integración en Asia occidental, han fortalecido el mundo multipolar, desafiando la hegemonía estadounidense.
Bajo este nuevo 'orden sistemático', la influencia de EE.UU. está disminuyendo y está emergiendo rápidamente un nuevo 'orden similar a un pueblo', donde varias coaliciones regionales mantienen el equilibrio de poder en el mundo.
Reza Javadi es un Ph.D. Candidato en Estudios Británicos en la Universidad de Teherán.
Fuente: PressTV