Desde el lanzamiento de la operación Tormenta de Al-Aqsa (Inundación de Al-Aqsa) hace cinco semanas, la entidad sionista y sus agentes, activos y partidarios globales han sostenido que las facciones de la resistencia palestina -que condensan inexactamente en el nombre 'Hamas'- han atacado directamente a civiles, incluidos niños y bebés.
Desde muy temprano se difundió ampliamente la afirmación de que “Hamas” había decapitado hasta 40 bebés. Incluso el presidente estadounidense Joe Biden y otros líderes occidentales cayeron en el engaño.
La afirmación ahora ha sido desacreditada . No estaba respaldado por ninguna evidencia y procedía del colono y reservista militar de ocupación David Ben Zion, quien anteriormente había incitado disturbios violentos contra los palestinos y había pedido que la ciudad ocupada de Huwara en Cisjordania fuera aniquilada.
Detalles emergentes del 7 de octubre
En las semanas siguientes, surgió una avalancha de detalles que pusieron en duda otros elementos de la narrativa sionista oficial.
Estos detalles provinieron de una combinación de imágenes de cámaras corporales y teléfonos móviles de los participantes, testigos presenciales, cautivos liberados por la resistencia y reportajes de los medios y material de vídeo. Los detalles incluyen:
Los detalles más impactantes, sin embargo, fueron los informes sobre la responsabilidad sionista por la muerte de un número significativo de civiles detenidos y asistentes al festival.
Misterio del festival de música
En primer lugar, se supo que la escena de coches incendiados y baleados fuera del festival de música no fue el resultado de las acciones de “Hamas”, sino de disparos de las fuerzas de ocupación en tierra o de helicópteros de ataque Apache en el aire.
Las imágenes de los asistentes al festival corriendo a pie desde el lugar parecen corroborar la evidencia de que era imposible evacuar en automóvil ya que la policía sionista había bloqueado la única carretera de salida y, al menos en algunos casos, había disparado contra quienes se acercaban.
Danielle Rachiel describió haber estado a punto de morir después de escapar del festival de música de Nova: “¡Cuando llegamos a la rotonda [en un kibutz], vimos fuerzas de seguridad israelíes!” él recordó.
“Mantuvimos la cabeza gacha [porque] automáticamente sabíamos que sospecharían de nosotros, en un auto pequeño y destartalado... desde la misma dirección de donde venían los terroristas. ¡Nuestras fuerzas comenzaron a dispararnos! …nuestras ventanas se hicieron añicos”.
Fue sólo cuando gritaron en hebreo: “¡Somos israelíes!” que cesaron los disparos.
Como confesó un piloto de helicóptero: “Había una enorme dificultad para distinguir dentro de los puestos de avanzada y asentamientos ocupados quién era un terrorista y quién era un soldado o un civil”.
En total, se informó que hubo “28 helicópteros de combate” disparando “a lo largo del” día. Según se informa, vaciaron “toda la munición que tenían en el estómago” y luego se rearmaron repetidamente disparando al final “cientos de proyectiles de cañón de 30 mm… así como los misiles Hellfire”.
Según informes de la prensa en idioma hebreo: “La velocidad de disparo… fue tremenda al principio, y sólo en cierto momento los pilotos comenzaron a reducir la velocidad de los ataques y a seleccionar cuidadosamente los objetivos”.
Sin embargo, en un momento dado, “los pilotos de Apache [decidieron] saltarse todas las restricciones. Sólo alrededor de las 9:00 am algunos de ellos comenzaron a rociar a los terroristas con los cañones por su cuenta, sin autorización de sus superiores”.
Sionista detrás de la masacre
Hay imágenes de cadáveres incinerados y también imágenes de muchos coches incinerados y destruidos in situ, así como imágenes producidas por las fuerzas de ocupación una vez que reunieron todos los vehículos en un solo lugar.
La mayoría (¿quizás todos o casi todos?) ocurrieron como resultado de las acciones de las fuerzas de ocupación. No se sabe si esto representa algunas, la mayoría o casi todas las 260 víctimas civiles reportadas en el festival.
En segundo lugar estaba el relato de Yasmin Porat , que había asistido al festival de música pero huyó al Kibbutz Be'eri. Declaró en una entrevista en la radio israelí que el ejército israelí no había distinguido entre detenidos y combatientes de la resistencia.
"Eliminaron a todos, incluidos los rehenes", dijo. Esto parece implicar la muerte de al menos 12 cautivos, incluido su compañero, aparentemente por disparos.
Aún más condenatorio fue el informe de un colono que se encontraba lejos del Kibbutz Be'eri durante los acontecimientos.
El testigo declaró que la ocupación disparó proyectiles de tanque contra casas con todos sus ocupantes:
“Le tiembla la voz cuando le viene a la mente su pareja, que en ese momento estaba asediada en el refugio de su casa. Según él, sólo el lunes por la noche y sólo después de que los comandantes en el campo tomaron decisiones difíciles, incluido el bombardeo de casas con todos sus ocupantes dentro para eliminar a los terroristas junto con los rehenes, las FDI (militares israelíes) completaron la toma del kibutz. ," él dijo.
“El precio fue terrible: al menos 112 personas Be'eri murieron. Otros fueron secuestrados. Ayer, 11 días después de la masacre, fueron descubiertos los cuerpos de una madre y su hijo en una de las casas destruidas. Se cree que todavía hay más cadáveres entre los escombros”.
Escombros de edificios y fotografías.
Dado que los combatientes de la resistencia estaban ligeramente armados, la evidencia de edificios reducidos a escombros y cadáveres y casas quemados parecería sugerir que las fuerzas sionistas fueron directamente responsables de ello.
Lo mismo es relevante con tres fotografías, dos que pretenden mostrar el cadáver quemado de un bebé y una, un bebé muerto ensangrentado pero sin quemar, y con la acusación de que Hamás “asó” a un bebé en un horno.
En el primer caso, ya sabemos que un bebé (no tres) figuraba entre los muertos. Las fotografías se difundieron por todas las redes sociales, incluida la cuenta @IsraeliPM X (anteriormente Twitter) (que obtuvo más de 6 millones de visitas) y una de ellas por el extremista proisraelí Ben Shapiro.
Esta última imagen supuestamente resultó ser una imagen generada por inteligencia artificial utilizando una imagen original de un perro pequeño, aunque esto fue cuestionado más tarde.
El último caso, el del bebé en el horno, también parece no estar confirmado.
Sin embargo, si cualquiera de ellos fuera genuino, la explicación más obvia para todos los relatos de bebés quemados es que los bebés fueron asesinados por incineración después de ataques de la fuerza de ocupación contra las casas residenciales donde vivían.
Directiva Aníbal
Matar cautivos parecería estar en consonancia con la poco conocida doctrina militar sionista conocida como Directiva Aníbal. Aunque algunos lo cuestionan, parece plausible que la doctrina llevara el nombre del general cartaginés, que prefirió envenenarse en lugar de caer cautivo de los romanos.
Creado en 1986, y originalmente llamado Protocolo Aníbal, plantea como objetivo primordial la necesidad de evitar la captura de las fuerzas sionistas, si es necesario, a expensas de eliminar sus propias fuerzas. Permaneció como secreto militar hasta 2003.
Durante el ataque terrestre de Israel a Gaza, en 2011, un comandante Golani fue grabado diciéndole a su unidad: “Ningún soldado del 51.º Batallón será secuestrado, a cualquier precio o bajo ninguna condición. ... Incluso si eso significa que su unidad ahora tendrá que disparar contra el coche de fuga”.
Posteriormente, el jefe del Estado Mayor de las fuerzas de ocupación, Benny Gantz, modificó la directiva. Introduciendo lo que se describe como un principio “ético” conocido como la “doctrina del doble efecto”.
Afirma que un mal resultado (el asesinato de un soldado cautivo) es moralmente permisible sólo como efecto secundario de promover una buena acción (detener a sus captores)”.
Esto guarda una sorprendente similitud con lo que ocurrió el 7 de octubre. Las mentiras sionistas se están derrumbando ante nuestros ojos.
Fuente: PressTV