El viernes, el Banco Central de Rusia recortó las tasas de interés en un 3% (del 20 al 17%). Y, aunque la actividad económica general en Rusia ha disminuido, la producción industrial aumentó un 4,5% en marzo. El primer ministro ruso dijo que esperaba que los problemas de la línea de suministro causados por las sanciones se resolvieran en los próximos 6 a 12 meses. La inflación está en 14,7%, pero el Banco Central sugirió que lo peor de este impulso inflacionario ya había pasado; los depósitos bancarios estaban creciendo y la estabilidad financiera estaba regresando.
Incluso el Financial Times de Londres observa señales de que el “sector financiero de Rusia se está recuperando después del bombardeo inicial de las sanciones”. Y las ventas de petróleo y gas de Rusia, a más de $ 1ba por día en marzo, significan que continúa acumulando ganancias extranjeras que ayudarán a compensar las reservas incautadas por Occidente. Tal como están las cosas (es decir, salvo una prohibición total de importación de energía de la UE), Rusia debería poder reemplazar esas reservas incautadas, en poco tiempo.
El sector bancario nacional también parece haberse estabilizado. La necesidad de liquidez del banco central se ha desvanecido drásticamente y el sector de la banca comercial en su conjunto pronto podría terminar teniendo un excedente de depósitos en el CBR, señala el Financial Times , citando el análisis del Instituto de Finanzas Internacionales.
Entonces, contrariamente a la expectativa del G7 de que las sanciones occidentales colapsarían la economía rusa, el FT dice: "Susurra en voz baja... el sistema financiero de Rusia parece estar recuperándose del impacto de la sanción inicial".
Irónicamente, las perspectivas de Rusia en algunos aspectos parecen mejores que las de Occidente. Al igual que Rusia, Europa ya tiene, o pronto tendrá, una inflación de dos dígitos. La gran diferencia es que la inflación rusa está cayendo, mientras que la de Europa se está disparando hasta el punto (especialmente con los precios de los alimentos y la energía ), por lo que es probable que estos aumentos de precios provoquen indignación y protestas populares.
Bueno... habiendo entendido mal (la crisis política se apuntó para Rusia, no para las protestas en Europa), los estados de la UE parecen decididos a redoblar sus esfuerzos: "Si Rusia no se ha derrumbado como se esperaba, entonces Europa debe ir" al máximo. ': Simplemente despojarlos de todo: No hay barcos rusos que ingresen a los puertos de la UE; no hay camiones que crucen las fronteras de la UE; sin carbón; sin gas y sin petróleo. 'Ni un euro llega a Rusia' es el grito.
A primera vista, esto sería 'loco'. Fíjese en las palabras de los expertos: no hay forma de que Europa reemplace la energía rusa de otras fuentes en el próximo año, no de Estados Unidos; no Catar; ni Noruega. Pero los líderes europeos, consumidos por un frenesí de indignación por la avalancha de imágenes de "atrocidades" de Ucrania, y la sensación de que el "mundo liberal" debe evitar a toda costa una pérdida en el conflicto de Ucrania, parece dispuesto a ir "por completo". '.
Los costos de energía más altos implícitos en eliminar la energía rusa simplemente eviscerarán lo que queda de la competitividad de la UE, ¡pero qué diablos! ¡Zelenski! ¡Ucrania!
Charles Moore, (un editor de muchos años de los principales periódicos británicos y The Spectator) dice : “[S]i Rusia gana, esto significa no solo la destrucción y esclavización de Ucrania, sino también el derrocamiento del orden mundial por algo infinitamente más cruel: un alianza profana… De esto se deduce que Ucrania debe ganar, no solo para asegurar sus derechos nacionales, sino por el bien de todos nosotros. Sé que Ucrania no está en la OTAN, pero el ataque de Rusia a ese país definitivamente equivale a un ataque a todos”.
"Susúrralo en voz baja": la UE tiene la altiva convicción de que es el monopsonio lo que nunca se puede ignorar. Es el mercado: el mercado de 400 millones de la UE. Y el monopsonio (lo opuesto a un monopolio) es una estructura de mercado en la que un solo comprador (es decir, la UE) puede controlar el mundo simplemente mediante la exclusión de su mercado. Los burócratas de Bruselas lo creen. Así es como, creen, derribarán a Rusia y salvarán 'nuestra democracia'.
Pero, como explica Alexey Gromov, Director Jefe de Energía del Instituto de Energía y Finanzas de Moscú : “Rusia ya ha cambiado las cadenas logísticas de suministro a Asia”. Y eso aplica también para el gas y el petróleo: “Puedes imponer sanciones si hay un excedente en el mercado. Ahora hay una escasez de al menos 1,5 millones de barriles de petróleo al día. Enviaremos nuestros suministros a Asia, con un descuento”.
Entonces, ¿por qué Bruselas está tan convencida de que puede eliminar la energía rusa y sobrevivir sin disturbios en las calles europeas a precios hiperinflacionarios de alimentos y calefacción? Su pensamiento es un juicio panglossiano de que la UE puede sobrevivir a una restricción energética durante el verano, y luego, para el otoño, un nuevo 'régimen' asumirá el poder en Rusia tras la 'débacle de Ucrania' de Putin (del cual están convencida), que estará encantada de vender energía a Europa a precios reducidos, durante el tiempo suficiente para permitir que la UE se desvincule de la energía rusa, para siempre. Fin de la historia (eso parecen creer).
Pero, dígalo en voz baja: cuanto más occidente execra a Rusia en Ucrania y más exhibe su odio hacia el presidente Putin, más decididos están los rusos a perseverar en Ucrania y a apoyar plenamente a Putin. Cuanto más sancione la UE a Rusia, mayor será el sentimiento en Rusia a favor de privar a Europa de esa miríada de productos básicos (en su mayoría desconocidos para nosotros como suministrados por Rusia) de los que dependen los europeos, pero nunca lo supieron.
Fuente: Al Mayadeen