En su periodo como asesor, dijo a la agencia de inteligencia que algunos métodos coercitivos podrían ser legales, pero desaconsejó otros, recoge The New York Times.

La participación de Chertoff en la evaluación de hasta dónde podían llegar los interrogadores tuvo lugar entre 2002 y 2003, cuando dirigía la división penal del Departamento de Justicia. El asesoramiento se produjo en forma de respuestas a consultas de la agencia en las que se preguntaba si los empleados de la CIA corrían el riesgo de ser acusados de delitos si se utilizaban determinadas técnicas de interrogatorio con determinados detenidos.

Básicamente, este funcionario cuidaba que las torturas aplicadas no terminaran en acusaciones contra los miembros de la central de inteligencia, que se arriesgaban a ser procesados al utilizar determinadas técnicas.

«Una técnica que los agentes de la CIA podían utilizar en determinadas circunstancias sin temor a ser procesados era atar a un sujeto y hacerle experimentar una sensación de ahogo. Otras prácticas que no presentarían problemas legales eran las que no implicaban infligir dolor, como hacer creer a un sujeto que estaba siendo interrogado por un miembro de un servicio de seguridad de otro país», detalla el medio.

Amenazas de muerte a familiares del interrogado, uso de drogas, entre otras técnicas mucho más duras propuestas por la central de inteligencia, engrosan el historial del funcionario que asume las nueva responsabilidad en torno a la guerra informativa que lleva a cabo Estados Unidos en su país y en el resto del mundo.

Foto: Getty images

Fuente: Misión Verdade