Cómo India abandonó Palestina en medio del auge del nacionalismo hindú

Cómo India abandonó Palestina en medio del auge del nacionalismo hindú

El 30 de diciembre, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución en la que pide a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en Haque que ofrezca su punto de vista sobre las consecuencias legales de la “ocupación prolongada” de los territorios palestinos por parte del régimen israelí, con 87 países votando a favor. de eso
Annur TV
Saturday 21 de Jan.
Cómo India abandonó Palestina en medio del auge del nacionalismo hindú

Se esperaba que la resolución atrajera un apoyo internacional abrumador, incluso de Irán, China y Rusia. Sin embargo, como era de esperar, entre los 53 países que se abstuvieron en la votación se encontraba India.

La abstención de India, aunque impulsada por muchos acólitos del Partido Bharatiya Janata (BJP) como una postura intermedia, estaba evidentemente en línea con las prioridades de política exterior que cambiaban drásticamente en Nueva Delhi.

Marcó otro revés en las relaciones entre India y Palestina, que se han erosionado gradualmente en los últimos años, especialmente bajo el gobierno nacionalista hindú liderado por Narendra Modi en Nueva Delhi.

Vale la pena señalar que India fue el primer estado no árabe en 1974 en reconocer a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) como “el único y legítimo representante” del pueblo palestino, según el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de India.

Sin embargo, el apoyo inquebrantable y abierto de la India al pueblo palestino se remonta a la posición adoptada por el Congreso Nacional Indio, un movimiento político secular lanzado en 1885, antes de la independencia del colonialismo británico en 1947.

En octubre de 1937, cuando un comité parlamentario británico propuso la división de Palestina, el Congreso Nacional Indio extendió explícitamente su apoyo al movimiento palestino, que algunos historiadores creen que fue impulsado principalmente por la posición de Mahatma Gandhi sobre el tema.

“Palestina pertenece a los árabes en el mismo sentido en que Inglaterra pertenece a los ingleses o Francia a los franceses”, escribió Gandhi en el semanario Harijan  el 26 de noviembre de 1938, apoyando con firmeza a los palestinos.

Casi ocho años después, el fundador de la India moderna volvió a criticar el malvado nexo entre sionistas y occidentales.

“En mi opinión, han cometido un grave error al tratar de imponerse en Palestina con la ayuda de Estados Unidos y Gran Bretaña”, escribió en Harijan el 21 de julio de 1946.

Jawaharlal Nehru, el primer primer ministro de la India Independiente y colaborador cercano de Gandhi, también se opuso con vehemencia a la idea de una “patria” imaginaria para los judíos en Palestina, considerándola una transgresión de las potencias coloniales.

Nehru, un firme defensor del anticolonialismo y la no violencia, creía que la política exterior de la India debe basarse en los principios de solidaridad con los oprimidos. Y, de acuerdo con los principios de política exterior de Nehruvian, India tradicionalmente siguió siendo un defensor de la causa palestina.

Aunque Nueva Delhi estableció lazos diplomáticos con el régimen israelí a principios de la década de 1990, todavía parecía reticente a abrazar abiertamente a la entidad sionista debido a la posición tradicional de la India sobre el tema, los lazos históricos con muchos países musulmanes y una población musulmana interna considerable.

Después de que Narendra Modi asumiera el cargo en 2014, para gran disgusto de los defensores de Palestina en el país, la proximidad de Nueva Delhi con Tel Aviv creció a pasos agigantados, a medida que el nacionalismo hindú y el sionismo se acercaban bajo el patrocinio de los "gemelos ideológicos": Modi. y Benjamín Netanyahu.

Modi se convirtió en el primer primer ministro indio en funciones en visitar Tel Aviv en julio de 2017 y Netanyahu se convirtió en el primer primer ministro israelí en visitar Nueva Delhi en 15 años en enero de 2018. Los observadores regionales consideraron que esta nueva simpatía entre las dos partes se apartaba de Principios de política exterior de Nehru.

En los últimos años, bajo Modi, India ha hecho un intento más abierto de eliminar sus políticas hacia el régimen israelí, convirtiéndose este último en uno de los mayores proveedores de armas para India y un socio comercial clave.

El regreso de Netanyahu en las elecciones del régimen israelí recientemente celebradas, comprensiblemente, alegró a los halcones de Hindutva en India, y los observadores políticos creyeron que es un buen augurio para las relaciones entre las dos partes. 

Curiosamente, en mayo del año pasado, cuando el régimen israelí fue criticado en todo el mundo por su bombardeo indiscriminado del Jerusalén Este ocupado y la Franja de Gaza sitiada, los radicales Hindutva en India se regocijaron y apoyaron la carnicería.

El apoyo al régimen del apartheid en ese momento se amplificó en las redes sociales, con los principales líderes del partido gobernante de Modi tuiteando en apoyo al régimen israelí y en contra del pueblo oprimido de Palestina.

Este vínculo entre las dos ideologías exclusivistas, extremistas, fascistas y llenas de odio, el Hindutva y el sionismo, debe rastrearse en los libros de historia.

En su libro “Hindutva”, escrito en 1923, Vinayak Damodar Savarkar, el principal ideólogo de Rashtra Swayamsewak Sangh (RSS), la organización matriz del BJP, pidió la creación de Hindu Rashtra (estado hindú) en India y la realización del “ Sueño sionista” de que Palestina se convierta en una patria judía.

Savarkar estuvo profundamente influenciado por el nazismo de Hitler. Consideró a los musulmanes y cristianos indios como "otros internos" e hizo campaña por la creación de un estado hindú sin musulmanes, que constituyen aproximadamente el 15 por ciento de la población del país.  

Según los informes de los medios indios, el 71 por ciento del gabinete de Modi tiene antecedentes en RSS, lo que explica la tormenta de políticas antimusulmanas en el país y la política exterior recalibrada en el extranjero, incluida Palestina.

Goli Maaron Saalon ko ” (Dispara a esos musulmanes traidores), dijo un alto líder del BJP, Kapil Mishra, durante un mitin público en 2021. Más recientemente, el ministro del Interior de la India, Amit Shah, justificó el pogromo antimusulmán en Gujarat en 2002, diciendo que "se les enseñó una lección".

Por lo tanto, la abstención de India en la votación en el Consejo de Seguridad de la ONU la semana pasada, un gesto del gobierno nacionalista hindú al régimen sionista de extrema derecha de Netanyahu, no debería ser una sorpresa.
 

Syed Zafar Mehdi  es un periodista, comentarista político y autor radicado en Teherán. Ha informado durante más de 12 años desde India, Afganistán, Pakistán, Cachemira y Medio Oriente para publicaciones líderes en todo el mundo.

Fuente: PressTv


Comparti esta nota

Comparti esta nota

Copyright (c) 2024 AnnurTV. Todos los derechos reservados.
Organización Islamica Argentina. Felipe Vallese 3614, C1407MHH, CABA, Buenos Aires, Argentina