Emocionados legisladores estadounidenses, expertos de línea dura y comentaristas liberales y conservadores saludaron a la Corte Penal Internacional a pesar de que Rusia y Estados Unidos no están sujetos a su jurisdicción.

A los especuladores de la guerra en Washington no les importó. Para ellos, la CPI –el tribunal internacional con sede en La Haya dominado por la influencia occidental que históricamente sólo ha perseguido a los líderes africanos– estaba dispuesta a ponerse del lado de ellos contra uno de sus principales rivales geopolíticos y, por lo tanto, se mantuvo su legitimidad, sin que ambas partes fueran signatarias. al Estatuto de Roma. 

Más de un año después, los mismos halcones de guerra, que durante este tiempo han acumulado millones gracias a las ganancias de la guerra, ahora están preparados para abofetear a los jueces y fiscales de la CPI con sanciones y amenazar la misma legitimidad que aclamaron hace poco más de un año. 

El lunes 20 de mayo, el fiscal de la CPI, Karim Khan, anunció que solicitaría órdenes de arresto para el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ministro de asuntos militares, Yoav Gallant, por crímenes contra la humanidad en la Franja de Gaza. 

"Afirmamos que los crímenes contra la humanidad acusados ​​se cometieron como parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil palestina de conformidad con la política de Estado", afirmó.

Al enumerar el hambre, los ataques intencionales contra una población civil, el exterminio y “otros actos inhumanos como crímenes contra la humanidad”, el fiscal principal de la CPI construyó un caso contra el régimen.

Llegó en un momento en que la entidad ilegítima en Tel Aviv está lidiando con crisis tanto internas como externas, al no haber logrado ninguno de sus objetivos militares en el territorio palestino asediado.

Sin embargo, al mismo tiempo, el fiscal de la CPI también solicitó cargos para tres líderes del movimiento de resistencia Hamás: Yahya Sinwar, Muhammad Deif e Ismael Haniyeh, equiparando al opresor con los oprimidos, al régimen genocida con combatientes que tienen derecho a defenderse. ellos mismos.

Si bien sólo se busca arrestar a dos funcionarios sionistas, la CPI ha incluido a tres palestinos en la lista, irónicamente con el número de muertos en Gaza aumentando a casi 40.000 y una invasión de Rafah que parece inminente.

Al emitir órdenes de arresto para la heroica Operación Tormenta de Al Aqsa el 7 de octubre de 2023, los fiscales de la CPI están escupiendo en la cara el derecho a resistir la ocupación y agresión criminal.

Cualquier seguidor de la causa palestina sabe que depender de organizaciones internacionales es un camino que no conduce a ninguna parte, mientras exista la hegemonía estadounidense. Pero esa hegemonía está disminuyendo. Y se nota: tomen nota de la reacción política estadounidense a las órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant.

El mes pasado, congresistas estadounidenses redactaron una carta prometiendo sanciones y otras acciones punitivas si la CPI emite órdenes de arresto contra funcionarios del régimen israelí.

Las organizaciones no gubernamentales que siguen la línea política de Washington también arremetieron contra la CPI, con el fin de desacreditarla y deslegitimarla. Una vez más, la mayor parte de estas organizaciones elogiaron a la CPI siempre que el objetivo de los arrestos era un objetivo designado por Washington. No falta la hipocresía en Washington. 

En una declaración, el presidente estadounidense Joe Biden declaró: “Permítanme ser claro: rechazamos la solicitud de la CPI de órdenes de arresto contra líderes israelíes… No hay equivalencia entre Israel y Hamás”.

Irónicamente, tiene razón, sólo que por razones equivocadas. 

La ocupación, la limpieza étnica y el genocidio no están permitidos dentro de los estándares internacionales y el llamado estado de derecho. Sin embargo, la resistencia a la ocupación es un derecho humano que se menciona por su nombre en el Protocolo I de la Convención de Ginebra.

De hecho, no hay equivalencia entre la ocupación israelí y el movimiento de resistencia Hamas, con base en Gaza, o cualquier otra facción de resistencia palestina.

Los neoliberales occidentales suelen recurrir a la defensa de la CPI de que “ambas partes están equivocadas”.

Buscando absolverse de culpa, la defensa aquí atribuye la culpa a los dirigentes sionistas, al tiempo que condena toda la resistencia palestina.

Muchos analistas coinciden en que la estrategia de salida de Washington del genocidio de Gaza (la administración Biden no puede darse el lujo de continuar con ella en un año electoral) será arrojar a Netanyahu debajo del autobús y atribuir el genocidio a un “mal liderazgo”.

La vergüenza de esta defensa demuestra que las instituciones diseñadas por Occidente sólo pueden ceder hasta cierto punto. El genocidio en Gaza, que muchos han denominado “genocidio retransmitido en directo”, ha demostrado que si una institución internacional no reconoce los crímenes israelíes, no tendrá ninguna legitimidad ante los ojos del público internacional.

Sin embargo, los arquitectos imperialistas de estas instituciones todavía ejercen influencia -y la ejercen para asegurarse de tener la última palabra-, sin importar lo complicado que se ponga la situación. 

Sea como fuere, ni siquiera la influencia imperialista puede detener la marea global que aparentemente está ahogando al régimen israelí. Aunque Israel ya no es signatario del Estatuto de Roma (que abandonó casi inmediatamente después de firmarlo inicialmente, en desacuerdo con la transferencia de población como crimen de guerra), las órdenes de arresto para sus dos principales criminales de guerra, si son aprobadas por los jueces de la CPI, solidifican aún más su creciente aislamiento a nivel global.

Aunque las agencias internacionales no pueden entrar en la ocupación israelí y arrestar a Netanyahu y Gallant, los países signatarios del Estatuto de Roma están obligados a traer criminales con órdenes de arresto, enfrentando duras consecuencias si no lo hacen.

Netanyahu y Gallant serían parias a nivel mundial y al mismo tiempo enfrentarían la ira de los colonos sionistas que protestan semanalmente por no haber logrado destruir a Hamas y liberar a los cautivos israelíes.

A pesar de ser los favoritos de Occidente, algunos países han expresado su disposición a arrestar a los dos funcionarios del régimen sionista si se aprueba la solicitud de arresto (entre ellos Noruega), lo que enfureció a los animadores prosionistas y a los grupos de presión de todo Occidente.

Mientras tanto, los líderes de la resistencia Sinwar y Deif están en Gaza, luchando junto a la resistencia en posiciones de mando, y Haniyeh está en Qatar, un país que no es signatario del Estatuto de Roma.

Estos tres estimados hombres no son criminales fugitivos sin hogar: son palestinos y sólo desean estar en Palestina. Una orden de arresto, aunque insultante, es la menor de sus preocupaciones.

La victoria de Palestina no se conseguirá con un bolígrafo y un documento legal, sino con resistencia.

Vemos que las facciones de la resistencia palestina siguen siendo fuertes frente a un ataque genocida mientras el tejido mismo de la sociedad sionista colonial está desgarrado.

Las órdenes de arresto no cambiarán mucho. La realidad en el campo de batalla por sí sola determinará eventualmente el destino de Palestina y Gaza, y allí ya ha prevalecido la resistencia.

Fuente: PRESSTV