La hostilidad hacia las armas del movimiento, que representan una amenaza inminente para el régimen israelí, ha sido difundida en algunos medios hegemónicos durante los últimos meses, en un momento de mayor control estadounidense-israelí sobre el Líbano.

El mismo día que el gabinete libanés anunció esta decisión, otro ataque aéreo israelí causó la muerte y heridas a varios ciudadanos. Estos ataques aéreos israelíes se han mantenido a diario durante los últimos meses, en continua violación del llamado "alto el fuego" que entró en vigor el 26 de noviembre y al que Hezbolá, por otro lado, se ha adherido.

Hezbolá, que ha apoyado el supuesto intento del Estado de restaurar la soberanía, rechazó los llamados a un desarme completo y pidió al gobierno que se centre en la actual agresión israelí contra el Líbano.

De igual manera, según una encuesta reciente , la mayoría del pueblo libanés se opone al desarme de Hezbolá si no existe una estrategia defensiva alternativa. La abrumadora mayoría (72 %) no considera que el Ejército libanés sea capaz por sí solo de enfrentar la agresión israelí, mientras que el 76 % no cree que la diplomacia por sí sola pueda disuadir la agresión.

En un apasionado y poderoso discurso pronunciado el viernes, el jeque Naim Qassem, secretario general de Hezbolá, dejó enfáticamente claro que la resistencia no entregará sus armas mientras persistan la ocupación y la agresión contra el Líbano.

Despojar al Líbano, a su resistencia y a su pueblo de sus armas defensivas significa “facilitar el asesinato de los combatientes de la resistencia y sus familias, así como su expulsión de sus hogares”.

Criticó al gobierno libanés por implementar las órdenes estadounidenses y servir al proyecto israelí y le advirtió que no “arrastre al ejército a conflictos internos”.

El jeque Qassem señaló que Hezbolá seguirá luchando contra el proyecto estadounidense-israelí, al tiempo que instó al gobierno libanés a centrarse en enfrentar la agresión y reconstruir el país en lugar de entregarlo "a un agresor israelí insaciable o a un tirano estadounidense con una codicia ilimitada".

Desarmar a Hezbolá es un objetivo de Estados Unidos e Israel

El gobierno libanés ha presentado el proyecto de desarme de Hezbolá como un paso hacia la construcción de un Estado fuerte que debería tener el monopolio de las armas en el país.

Esta medida también cumpliría eficazmente los dictados estadounidenses y se alinea con las visiones imperialistas de Asia Occidental, lo que podría allanar el camino a una rendición total a la hegemonía israelí. El hecho de que las personas que viven bajo ocupación militar tengan derecho a resistir apenas se menciona en este discurso.

La posesión de armas está muy extendida en el Líbano, pero aparentemente solo las armas que pueden apuntar contra el régimen israelí se consideran un grave peligro. Hezbolá ha utilizado sus armas durante décadas para defender al Líbano del régimen israelí.

De hecho, Hezbolá surgió en la década de 1980 como un movimiento de resistencia armada contra la propia ocupación militar israelí del sur del Líbano, décadas después de que el proyecto colonial sionista hubiera instituido su conquista genocida de Palestina y Asia occidental.

Además de ser una fuerza militar, un partido político y una organización sociopolítica, Hezbolá surgió del pueblo y forma parte de él. El movimiento ha sido fundamental en la liberación del sur en el año 2000 y ha defendido al Líbano de las continuas agresiones israelíes, incluso durante la guerra de 2006 contra el Líbano.

Su capacidad militar ha superado con creces la de las Fuerzas Armadas Libanesas. El movimiento de resistencia armada ha representado un poderoso factor disuasorio contra el avance del régimen del apartheid.

Tras la intervención de Hezbolá en el genocidio en curso en Palestina en octubre de 2023, el régimen israelí intensificó su agresión contra el Líbano, lo que resultó en una guerra a gran escala en el otoño de 2024.

Miles de libaneses murieron o resultaron heridos y más de un millón de civiles fueron desplazados internamente debido al terrorismo israelí. 

Ocupación y agresión disfrazadas de "alto el fuego"

Aunque desde noviembre está vigente oficialmente un “alto el fuego”, el término “alto el fuego” sólo puede entenderse como un eufemismo para la continuidad del terrorismo israelí.

Hasta julio de 2025, se habían registrado 4.151 violaciones del alto el fuego por parte de Israel, que se cobraron la vida de 228 personas y dejaron 475 heridos. Estas infracciones israelíes han supuesto hasta la fecha 1.891 violaciones terrestres, 2.136 violaciones aéreas y 124 violaciones marítimas.

Aunque el gobierno libanés condena esporádicamente algunas de las violaciones israelíes, ha permanecido pasivo y se ha centrado en el desarme de la resistencia.

De hecho, como el Líbano también está sufriendo las consecuencias de la guerra, la reconstrucción del país y las inversiones estadounidenses y árabes en su economía están ligadas al desarme de Hezbolá, que también representa un objetivo estratégico israelí.

En efecto, el Líbano se encuentra actualmente bajo una ocupación militar israelí, caracterizada por el control aéreo israelí. Cabe destacar, por supuesto, que el régimen de Tel Aviv, al continuar su genocidio en Palestina, transmitido en directo, se encuentra al margen de cualquier marco legal y del llamado "derecho internacional".

Es indiscutible que el régimen israelí jamás respetaría un alto el fuego, ni ningún otro acuerdo, con el Líbano. De hecho, el régimen del apartheid fantasea abiertamente con la expansión del proyecto israelí, que también sitúa al Líbano bajo control israelí.

Convertir al Líbano en un representante de Israel

En el centro de todo está el objetivo imperialista de larga data de someter la región a la plena hegemonía israelí. Israel no pudo enfrentarse a Hezbolá en una batalla terrestre. Sus planes de invasión terrestre del Líbano encontraron una feroz resistencia y fracasaron.

El régimen israelí se beneficia ahora del poder de Estados Unidos para presionar al Estado libanés a fin de que complete lo que el propio régimen no ha podido lograr.

En el momento álgido del ataque militar israelí a gran escala contra el Líbano, en octubre de 2024, Netanyahu se dirigió al pueblo libanés en un discurso mientras lo bombardeaba con saturación.

El fugitivo de la CPI incitó al pueblo libanés contra la resistencia, pidiéndoles que “recuperen” su país y “lo devuelvan a un camino de paz y prosperidad” por el bien de un futuro mejor para sus hijos, afirmando: “Tienen la oportunidad de salvar al Líbano antes de que caiga en el abismo de una larga guerra que conduciría a la destrucción y el sufrimiento como vemos en Gaza”.

Mientras tanto, la absurda desinformación sionista, que promete prosperidad a cambio de la rendición y confunde causa y consecuencia, se ha convertido en un tema recurrente entre algunas élites políticas y mediáticas del Líbano. Absurdamente, se argumenta que la desmilitarización, ante un genocidio, conduciría a la «paz» y la «estabilidad».

El desarme de Hezbolá, y en consecuencia del Líbano, eliminaría un elemento disuasorio inminente contra el régimen israelí y garantizaría que el Líbano no pudiera resistir y defenderse decisivamente frente a una amenaza genocida.

Estos planes están en consonancia con los acontecimientos actuales en la región que han dado lugar a un régimen respaldado por Occidente en Siria, que, aunque está bajo constantes bombardeos israelíes, parece ansioso por firmar un acuerdo de “normalización” con el régimen del apartheid.

Mientras tanto, la administración estadounidense ha insinuado una ampliación de los llamados “Acuerdos de Abraham” entre los regímenes árabes y el régimen israelí.

Dada la situación geopolítica más amplia, en el diseño imperialista de la región se concibe al Líbano como una entidad débil y pasiva bajo la hegemonía israelí que podría servir como escudo protector para el régimen del apartheid, al igual que otros regímenes árabes circundantes.

Mientras el régimen israelí continúa su brutal genocidio de los palestinos en Gaza y su guerra agresiva contra el pueblo de la región, permanece lúcidamente transparente acerca de sus objetivos más amplios.

Israel es una colonia en constante expansión que busca ocupar más territorio y eliminar todo lo que se interponga en su camino hacia la conquista colonial. El Líbano sigue siendo un objetivo principal.

Denijal Jegić  es investigador y autor, residente en Beirut. Tiene un doctorado en Estudios Estadounidenses. Su trabajo se centra en el colonialismo, la resistencia y las representaciones mediáticas, con especial énfasis en Palestina. Es autor del libro «Trans/Intifada: La política y la poética de la resistencia interseccional».

Fuente: PressTV