La noche del sábado se produjo una destrucción especialmente masiva en "Arad" y "Dimona", siendo esta última el emplazamiento del programa nuclear no tan clandestino de la Ocupación. Desde que comenzó la guerra de agresión entre Estados Unidos e Israel contra Irán, el presidente estadounidense Donald Trump ha afirmado que el ejército iraní ha sido "debilitado" y que la guerra está "prácticamente ganada". La mayoría de los medios de comunicación publican estas afirmaciones sin apenas ser cuestionadas, y solo reciben críticas menores posteriormente. Sin embargo, Irán no ha mostrado ninguna alteración en su doctrina militar, y los altos mandos insisten en que han cambiado el enfoque, pasando de una postura "defensiva" a una ofensiva. El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirma que no hay negociaciones con Estados Unidos. La propuesta que los estadounidenses enviaron a Irán a través de mediadores paquistaníes fue rechazada por la parte iraní por considerarla inviable. Irán estableció sus propias condiciones para poner fin a la guerra que le fue impuesta, actuando claramente desde una posición de fuerza. Las exigencias que Irán ha presentado —tal como informó Press TV el miércoles— incluyen el cese total de la "agresión y los asesinatos" por parte del enemigo, el establecimiento de mecanismos concretos para garantizar que la guerra no se reimplante en la República Islámica, el pago garantizado y claramente definido de los daños de guerra y las reparaciones, el fin de la guerra en todos los frentes y para todos los grupos de resistencia involucrados en toda la región, y el reconocimiento de la soberanía de Irán sobre el estrecho de Ormuz. Un país que, en palabras de Trump, ha perdido su ejército no estaría empeñado en hacer exigencias mientras bombardea simultáneamente objetivos israelí-estadounidenses en toda la región. El marcado contraste exige una investigación: es evidente que alguien miente. ¿Se trata de Trump, el estafador convertido en presidente, conocido por sus engaños y manipulaciones, un criminal convicto mencionado repetidamente en los archivos de Epstein, o de Irán, que libra una guerra existencial y desmiente las acusaciones estadounidenses de degradación, controlando la escalada y formulando exigencias? Las señales apuntan a lo obvio. Entonces, ¿cuáles son los motivos para mentir? ¿Es la opinión pública? La respuesta, como siempre: sigamos el rastro del dinero. Consideremos la reciente amenaza de Trump contra la infraestructura civil iraní. Tras las devastadoras pérdidas israelíes en Arad y Dimona, Trump amenazó con bombardear Irán a menos que se reabriera el estrecho de Ormuz para el paso libre, dando a Irán un ultimátum de 48 horas. Irán, controlando la escalada y cumpliendo sus promesas, advirtió que atacar su infraestructura provocaría ataques de represalia similares contra los centros energéticos estadounidenses e israelíes en el Golfo Pérsico, lo que sembró el pánico entre los analistas del mercado. La reciente paralización de las exportaciones de energía del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico ha conmocionado al mercado mundial y ha amenazado al petrodólar, ya que Irán exige que los países que deseen transitar por el estratégico estrecho de Ormuz paguen en yuanes chinos, una medida hacia la desdolarización que lleva años impulsando. Al abrir los mercados el lunes, Trump se retractó por completo de su amenaza, al tiempo que mentía sobre las "negociaciones" con Irán: “HE ORDENADO AL DEPARTAMENTO DE GUERRA QUE POSPONGA TODOS Y CADA UNO DE LOS ATAQUES MILITARES CONTRA LAS CENTRALES ELÉCTRICAS Y LA INFRAESTRUCTURA ENERGÉTICA IRANÍES DURANTE UN PERIODO DE CINCO DÍAS, SUJETO AL ÉXITO DE LAS REUNIONES Y DISCUSIONES EN CURSO.” [sic] Los expertos consideran que este lapso de cinco días es significativo. Coincide con el próximo fin de semana, un período en el que Trump suele emprender acciones militares arriesgadas; por ejemplo, la agresión contra Irán el 28 de febrero de 2026, el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026 y la reanudación de los bombardeos sobre Siria el 10 de enero de 2026. Toda la estrategia de mentir tiene un propósito claro: la manipulación del mercado. No es un indicador del fracaso de la agresión contra Irán; no es una forma de movilizar votantes, sino más bien una manera de asegurar que el capital siga apoyando la insensatez militar de la administración Trump y el régimen sionista. En este último caso, Trump insiste en que no atacará la infraestructura para impulsar los mercados, pero en menos de una hora, el régimen israelí anuncia que sí atacará la infraestructura. Sin embargo, tras el anuncio del éxito de las "negociaciones" de Trump (que Irán ha vuelto a negar), los mercados repuntaron. Obsérvese el orden de los acontecimientos tal como se documenta en “La carta de Kobeissi”: “Hoy a las 7:04 AM ET, el presidente Trump dijo que “Estados Unidos e Irán han mantenido conversaciones productivas” para poner fin a la guerra con Irán. A las 7:10 AM ET, el S&P 500 subió 240 puntos, lo que supuso un aumento de 2 billones de dólares en su capitalización bursátil. Veintisiete minutos después, Irán negó por completo todas las afirmaciones del presidente Trump y dijo que no había habido "ningún contacto" con Estados Unidos. A las 8:00 AM ET, el S&P 500 había caído 120 puntos, borrando 1 billón de dólares de capitalización de mercado. Eso supone una fluctuación de la capitalización bursátil de 3 billones de dólares en tan solo 56 minutos, únicamente en el S&P 500. Trump ha utilizado esta táctica repetidamente durante la guerra en curso. Por ejemplo, el 9 de marzo anunció que "la guerra está casi terminada", una afirmación hecha el lunes por la tarde, lo que convenientemente impulsó las subidas del mercado al comienzo de la semana. Dos semanas después, el propio Trump afirmó que la guerra continuaba, mientras el ejército estadounidense desplegaba la base de Trípoli con al menos dos mil infantes de marina, lo que indicaba una posible ofensiva terrestre en Irán. Durante varios días, estas acciones provocaron pérdidas de cientos de miles de millones de dólares en el mercado bursátil estadounidense y avivaron los temores de una inminente crisis energética, mientras los países se preparaban para paros laborales y mayores trastornos económicos. Esta no es la primera vez que Trump manipula el mercado. De hecho, se ha jactado abiertamente de ello. En medio de otra de sus extravagancias —la «guerra arancelaria»—, Trump presumió de cómo sus aranceles habían enriquecido enormemente a su círculo íntimo. Según Yahoo Finance: “Tras anunciar el miércoles una pausa de 90 días en su política de aranceles recíprocos para casi todos los países —con la excepción de China—, Trump se mostró entusiasmado por atribuirse el mérito de haber generado ganancias para sus invitados en el Despacho Oval. «¡Hoy ganó 2,5 millones de dólares, y ganó 900 millones! No está nada mal», dijo Trump, refiriéndose al inversor financiero Charles Schwab y a Roger Penske, propietario de un equipo de NASCAR, respectivamente”. Pero Trump no está solo en su manipulación del mercado. Aparte de su círculo de cómplices, como el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Guerra Pete Hegseth, quienes repiten sin pestañear sus mentiras interminables (y francamente patéticas), el actor clave para amplificar su manipulación del mercado son los medios de comunicación estadounidenses. Cuando Trump publica una declaración insistiendo en que está "en conversaciones con Irán", los principales medios de comunicación la publican de inmediato, sin ninguna objeción. O, si hay algún motivo de preocupación, el tema se menciona discretamente en medio de un artículo, mientras que el titular que domina la portada incluye la descarada mentira. Como suele ocurrir en los regímenes imperialistas, los medios de comunicación, en consonancia con las ambiciones imperialistas y, por lo tanto, con su propia supervivencia, se hacen eco de la mentira trumpiana para impulsar los mercados y ganarse la confianza de los inversores. Por ejemplo, fíjense en este titular de CBS: "Trump dice que el ultimátum a Irán para que reabra el estrecho de Ormuz se pospone en medio de las negociaciones". La cadena CBS, propiedad del megapartidario sionista David Ellison y dirigida por la propagandista sionista Bari Weiss, publica un titular que insiste en que Irán y Estados Unidos están entablando negociaciones, algo que es completamente negado por cualquier portavoz oficial dentro de Irán. La publicación de este titular cumple varios propósitos en este caso: Primero, el objetivo bélico de Estados Unidos: para una publicación propiedad de sionistas y dirigida por ellos, es importante ganarse el favor del público: la guerra avanza según lo previsto y Estados Unidos tiene el control de la escalada, a pesar del claro retroceso de las amenazas estadounidenses a medida que Irán asciende en dicha escalada. Dos: ¡Arriba, arriba, arriba! La crisis energética y su impacto en el mercado de valores afectan a todos, y a pesar de los esfuerzos de las corporaciones estadounidenses por generar ganancias como sea, la indignación pública es un hecho innegable. Más adelante en el artículo, CBS informa sobre las débiles palabras de Trump sin ninguna objeción: "El presidente Trump dijo el lunes que Estados Unidos está hablando con la persona 'más respetada' y el 'líder' de Irán, pero que no es el líder supremo, el ayatolá Mojtaba Khamenei". Cualquiera que esté mínimamente familiarizado con los fundamentos más básicos del liderazgo y el funcionamiento del Estado iraní puede afirmar que esto jamás sucedería. Además, los iraníes publicaron informes cada vez que entablaron negociaciones con Estados Unidos, hasta que este último incumplió su palabra y lanzó la guerra no provocada e injustificada el 28 de febrero. Desde entonces, Irán ha insistido en que no hay negociaciones, incluso después de que Estados Unidos haya afirmado en repetidas ocasiones que sí las hay, pero la realidad ha demostrado estar del lado de la palabra iraní. No es de extrañar, dado que la propiedad de los medios de comunicación está alineada con los objetivos del imperialismo, que esto se haga pasar por "periodismo". Estados Unidos está inmerso en un frenesí de mentiras y manipulación para salvar su propio sistema económico en declive, asolado por múltiples crisis, desde el auge de la IA hasta el declive económico general de la clase trabajadora estadounidense. Para encubrir su fracaso, la administración Trump recurre a la manipulación de las cifras de desempleo y de creación de empleo, falsificándolas. La importancia del mercado para la administración Trump es innegable. En medio de la investigación del escándalo Epstein, donde Trump ha sido acusado de violación e incluso infanticidio, la fiscal general Pam Bondi desvió la atención de la implicación de Trump mientras pregonaba el éxito del Dow Jones. La administración está absolutamente comprometida con garantizar el éxito de los capitalistas a los que defiende, y la guerra contra Irán no es una excepción. A medida que la guerra inútil continúa y los fracasos militares estadounidenses se acumulan, podemos esperar más mentiras de Trump para controlar su menguante dominio sobre la economía estadounidense, así como sobre los mercados globales en general. La pregunta es: ¿cuántas mentiras harán falta para que finalmente se admita que Trump es, en última instancia, un perdedor por su propia culpa? Shabbir Rizvi es un activista pacifista y editor de Vox Ummah. Fuente: PressTV