Los Estados Unidos no han proporcionado evidencia para apoyar sus acusaciones. Esta vez, parece haberse quedado sin «material», confiando en una afirmación grandilocuente y la dudosa «palabra» de Washington solo. Sí, eso es lo desesperadamente difícil que se ha vuelto el maestro tejedor de falsas banderas. «Es porque, er, bueno, decimos que lo es».

Los reclamos estadounidenses llegan (hay una pista de regalo) justo cuando el Ejército Árabe Sirio y su aliado ruso se están moviendo para limpiar al país del último bastión militante antigubernamental en la provincia nororiental de Idlib. Estos no son mimosos «rebeldes moderados» que los medios de comunicación occidentales le harían creer. Están afiliados a la red de Al Qaeda, bárbara e internacionalmente ilegalizada, y a innumerables filiales. Los terroristas que supuestamente llevaron a cabo el 11 de septiembre contra los que Estados Unidos ha estado librando una guerra en las últimas dos décadas.

Además, la ofensiva rusa siria ha sido provocada porque los terroristas rompieron repetidamente los acuerdos de alto el fuego al disparar contra ciudadanos sirios en la cercana ciudad de Alepo y la base aérea rusa en Hmeimim.

Entonces, de lo que realmente se trata el reclamo sin aliento de los Estados Unidos sobre las armas químicas es obstaculizar la ofensiva siria y rusa que derrota al enclave terrorista que asola a Siria. Eso es porque a pesar de toda la retórica sobre la lucha contra el terrorismo, los estadounidenses y sus aliados de la OTAN han patrocinado de manera encubierta a los mismos terroristas en los últimos ocho años para desestabilizar a Siria por el cambio de régimen. Tener un enclave en Siria que no está bajo el control del gobierno es una forma conveniente para que los enemigos extranjeros del presidente Assad mantengan una influencia desestabilizadora en el país, para garantizar que nunca se recupere completamente de la guerra de ocho años que orquestaron estos enemigos extranjeros, pero para Todos los intentos y propósitos se han perdido.

Además, el truco de las antiguas «armas químicas contra civiles» trillados podría utilizarse para justificar que los estadounidenses lanzaran ataques con misiles contra Siria e intervinieran directamente para lograr su objetivo de cambio de régimen. Con la acumulación de poder de fuego de los EE. UU. En el Golfo Pérsico aparentemente para contrarrestar la supuesta agresión iraní, Washington tiene los recursos militares en su lugar si decide redirigirlos por agresión a Siria. (¡Piensa dos veces alerta!)

Lo que hace que todo esto sea tan descarado es la naturaleza flagrante de las falsas banderas con armas químicas en las que los estadounidenses y sus aliados de la OTAN han sido cómplices. Apenas la semana pasada, surgió que la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) afiliada a la ONU suprimió su propia opinión de expertos que concluyó que un incidente con armas químicas el año pasado en Siria fue probablemente ideado por terroristas respaldados por Occidente como una falsa bandera. El incidente ocurrió en Douma, cerca de la capital, Damasco, en abril pasado. En ese momento, los medios de comunicación occidentales transmitieron diligentemente las afirmaciones sensacionales de que eran las fuerzas del gobierno sirio las que habían lanzado las municiones mortales desde el aire. Una semana después de la presunta atrocidad, los estadounidenses, británicos y franceses lanzaron un bombardeo de más de 100 ataques aéreos, matando a varios civiles sirios, en lo que afirmaron fue una «represalia» por «barbaridad» del gobierno sirio contra civiles. (Bolsa enferma, por favor, para el abrumador doble pensamiento.)

Muchos observadores en el momento del incidente de Douma señalaron enérgicamente las anomalías de la afirmación de que las fuerzas del gobierno sirio eran las culpables. Los testimonios de los testigos, incluidos los médicos locales, declararon que todo el escenario fue creado por los yihadistas y sus cómplices de los Cascos Blancos. Las municiones químicas no fueron lanzadas desde el cielo por aviones, se afirmó de manera confiable; Fueron entregados en el suelo por los llamados «rebeldes». Un experto de la OPAQ corroboró esa cuenta. Sin embargo, su informe fue suprimido por los jefes de la OPAQ. La organización con sede en La Haya parece haber sido presionada políticamente para ocultar la verdad. ¿Por qué? Porque mostraría que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia fueron culpables de un enorme crimen de guerra al atacar a Siria con ataques aéreos basados ​​en una mentira completa.

Cabe destacar que también los medios de comunicación occidentales no informaron sobre el encubrimiento de la OPAQ. Porque las redes controladas por las empresas, los periódicos y los servicios de noticias estatales como la BBC son parte de la máquina de propaganda. No venden la verdad, venden la guerra. Y no van a admitir eso.

La mentira sobre el incidente de las armas químicas de Douma, al igual que muchos otros incidentes similares en el pasado, como en el este de Ghouta en agosto de 2013 y actualmente en Idlib, es un expediente. Es conveniente para los EE. UU. Y sus aliados demonizar al gobierno sirio y su aliado ruso, y leonizar a los «rebeldes» que en realidad no son más que mercenarios terroristas extranjeros que han sido enviados a ese país en el recado del cambio de régimen para los EE. UU. y sus aliados criminales.

La mentira conveniente se extiende al engaño final de dar a Washington y sus cómplices de la OTAN una excusa para atacar a un país soberano. En otras palabras, llevar a cabo una agresión similar a la de los nazis, el crimen supremo de guerra, pero bajo la apariencia de un protector caballeroso de los civiles, los derechos humanos y el derecho internacional.

No puedes ser más audaz que eso, ni más nauseabundo.

Sin embargo, lo único positivo de todo este repugnante engaño es que el maestro tejedor estadounidense de falsas banderas ha hilado a muchos de ellos a lo largo de los años (Puerto de La Habana, Pearl Harbor, Golfo de Tonkin, 9/11, WMD iraquí, CW sirios). Agresión iraní, y así sucesivamente), que el material de la mentira se ha convertido ahora en una cuestión de transparencia.

Fuente: News Front