Es cierto que, dado que la derecha no aceptó la derrota en las urnas en 2014, hablar de democracia es complicado en el país. Aún más cierto es que hemos vivido bajo un golpe de estado desde que Dilma fue removida de la Presidencia en un proceso de destitución legalmente cojo. Un golpe que se profundizó cuando las autoridades brasileñas decidieron ignorar todo tipo de ilegalidad cometida en las elecciones de 2018 para favorecer la victoria de Bolsonaro.

Sin embargo, desde el final de la dictadura militar, nunca se ha escuchado tanto sobre la posibilidad de que los militares tomen el poder en Brasil de una vez por todas en las últimas semanas. El hecho es que ya se ha convertido en un tema cotidiano, incluso en la prensa convencional, discusiones sobre el riesgo de que el país se mueva de esta dictadura vergonzosa que estamos viviendo a una dictadura abiertamente militar, como nuestra triste historia ya sabe bien. Y para comprender y contener este riesgo, es esencial observar tres grupos políticos diferentes en el país.

Primero, más obviamente, tenemos que mirar a las Fuerzas Armadas. En este punto, vale la pena recordar que Bolsonaro ya ha comenzado su Gobierno con el objetivo de una militarización total, con 9 miembros del personal militar al más alto nivel de la meseta: él y su diputado, el general Mourão, además de otros 7 nombrados a nivel ministerial, casi todos en el ejército. Los puestos estratégicos de segundo nivel, como Caixa, Correios, Petrobras o FUNAI, también estaban ocupados por personal militar y, si los hombres uniformados no eran suficientes, incluso los civiles nombrados en Planalto tenían conexiones militares, como el ex Ministro de Educación, Vélez, por ejemplo.

Esta situación solo se ha intensificado y, entre tantas confusiones que ocurren en el centro del Gobierno, la figura de un miembro de las Fuerzas Armadas designado para desempeñar el papel de «bombero» de la situación se ha vuelto común. El último y más emblemático caso fue el nombramiento del general Pazuello, en el Ministerio de Salud, en medio de una pandemia. Jurado, el general pronto se rodeó de 12 militares más en puestos importantes en la cartera e impuso una serie de medidas de censura sobre los datos relacionados con la crisis de covid-19.

La presencia de las Fuerzas Armadas se ha vuelto tan expresiva en Brasilia que, esta semana, la TCU decidió realizar una encuesta sobre cuántos soldados activos y de reserva ocupan puestos civiles en el Gobierno. A finales de 2019, Folha ya había descubierto más de 2.500 militares en puestos de liderazgo y asesoramiento. Hoy, se habla de posiblemente más de 3 mil.

La cantidad de uniformados que gobiernan el país, solo, sería suficiente para preocuparse. Sin embargo, peor que un gobierno militar, Brasil realmente parece estar formando un gobierno militar. Las líneas de golpe, bien simbolizadas por el Ministro general Heleno, atacan constantemente a las otras instituciones y a la oposición, colocando al Ejército como una Potencia Moderadora en el país. Este Poder Moderador que ya hemos visto en acción, u olvidamos que, en vísperas de un juicio en el STF que podría cambiar el curso de las elecciones de 2018, el entonces Comandante de las Fuerzas Armadas, General Villas-Boas, hizo una lectura de manifestación en la red nacional amenazando el resto del país si los militares no serían seguidos?

Sin embargo, el peligro uniformado no solo rodea a las Fuerzas Armadas. La politización de las fuerzas policiales, alineadas con la extrema derecha, se convertirá en un fenómeno irreversible en el país. Pero, al contrario de lo que muchos dicen, esto no parece ser un movimiento restringido a un bajo nivel «insubordinado» de la policía. Peor que eso, el fenómeno parece ser institucional y dominante.

Estructurada en una cadena de mando rígida y vertical, en las calles, la policía brasileña rara vez expresa comportamientos que no están de acuerdo con las ideas de sus altos niveles. Y estos son los que lideran el fenómeno de la politización policial. En 2018, por ejemplo, las Casas Legislativas del país fueron tomadas por un gran número de oficiales de policía elegidos, 40 de los cuales ocuparon los oficiales del Primer Ministro, y solo 31 eran cuadrados, además de 34 delegados1.

Esta politización se manifestó en las calles de manera emblemática en São Paulo, cuando la Policía Militar ignoró las banderas nazifascistas levantadas por los partidarios de Bolsonaro y provocó a los manifestantes que se oponían al Gobierno, y luego los reprimió. Otro caso simbólico ocurrió a principios de año, cuando policías militares estaban estacionados en Sobral y causaron terror en la población de Ceará. En ese momento, el desempeño político de algunos policías fue mucho más allá de las confusiones ya rutinarias que siempre ocurrían en los ataques policiales, con fuertes indicios de la influencia de los políticos bolsonaristas en los actos.

Vale la pena mencionar que este fenómeno de politización de la policía, situándolos como actores centrales en un movimiento golpista, se vio recientemente en Bolivia, donde la institución desempeñó un papel destacado, junto con las Fuerzas Armadas, en la destitución de Evo Morales. En Brasil, la noticia se intensifica que muchos policías estatales pueden haberse unido al bolsonarismo y escapar del control de los gobernadores, como informó el Correio Braziliense esta semana. En resumen, al contrario de lo que algunos han dicho hasta hace poco, no parece que los comandos policiales estén perdiendo el control sobre los escalones inferiores. Peor que eso, parece que la sociedad civil está a punto de perder el control de las instituciones policiales en su conjunto.

Pero el golpe armado brasileño no solo fue construido por militares y policías. Entre muchos crímenes, el escandaloso video de la reunión ministerial abrió de una vez por todas un objetivo político que parece ser un viejo sueño de la familia Bolsonaro para Brasil: la milicia de la política. En ese momento, el Presidente fue explícito al decir que sus políticas de liberación de armas tenían fines políticos, por lo que sus partidarios las utilizaron en la persecución de los opositores. Y, de hecho, desde que asumió el cargo, Bolsonaro ha tomado una serie de medidas para aflojar la legislación sobre armas en el país, incluida la interferencia política en el Ejército para hacerlo.

Por lo tanto, no es sorprendente que un grupo como «300 do Brasil», aunque patéticamente pequeño, haya admitido públicamente que portaba armas en su campamento. Asimismo, la Asociación Nacional de Armas – CAC Brasil, que reúne a coleccionistas, francotiradores y cazadores, ya ha admitido ser una «fuerza de reacción» que protegerá al país y apoyará al Presidente «, que generó una representación del PSOL contra el grupo en el MPF para investigar la posible formación de un grupo paramilitar.

Solo dos ejemplos que simbolizan bien el giro sufrido en el discurso de armas brasileño, que parece haber abandonado los argumentos de «defensa legítima» para finalmente admitir el carácter político de la posesión de armas, apuntando a la persecución política de la izquierda. Este personaje recuerda mucho (y parece copiar) la estructura de las milicias privadas de Estados Unidos, a menudo vinculadas a grupos de extrema derecha.

Estos tres fenómenos mencionados anteriormente, incluidas las Fuerzas Armadas, la policía y las milicias, pueden comunicarse o no, convirtiéndose en un movimiento único de objetivos golpistas y consolidando la militarización total del país. Y no se puede negar que las tres líneas ideológicas actuales están muy cerca una de la otra y alineadas con el gobierno de Bolsonaro. Desde la ruptura causada por el juicio político fraudulento de Dilma en 2016, la situación política brasileña solo empeora aún más día tras día. Subestimar movimientos políticos armados como estos puede ser un error fatal para nuestra historia.

* Fuente: Outras Palavras