Vie 20 de agosto de 2021 Medio Oriente

“Ya sea que se trate de Afganistán o Palestina, las ocupaciones no duran para siempre”

1024 576

Establecer un ejército o un aparato de seguridad que sirva a los intereses de una potencia ocupante no es tarea fácil, ni siquiera en el mejor de los tiempos. 

AnnurTV
AnnurTV
http://www.annurtv.com/nota/63045-opinion-ya-sea-que-se-trate-de-afganistan-o-palestina-las-ocupaciones-no-duran-para-siempre.html
“Ya sea que se trate de Afganistán o Palestina, las ocupaciones no duran para siempre”

Estados Unidos finalmente ha llegado a esta conclusión, aunque de mala gana. Los acontecimientos recientes en Afganistán lo confirman. Hace apenas 14 años, las fuerzas de seguridad financiadas por Estados Unidos y lideradas por Mahmoud Abbas fueron derrotadas en Gaza. Al igual que Afganistán, se desintegraron y huyeron después de ser derrotados por las fuerzas de resistencia.

A pesar de sus claras diferencias históricas y geográficas, había claras similitudes que sustentaron los experimentos estadounidenses tanto en Afganistán como en Palestina.

Después de derrotar a los talibanes en octubre de 2001, la administración Bush rechazó repetidas propuestas para incluirlos en un acuerdo político. Ya en diciembre de 2001, altos líderes talibanes se acercaron al presidente recién instalado, Hamid Karzai, para deponer las armas y ser incluido en el proceso político. Sus ofertas fueron rechazadas de plano por el secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld.

Sin inmutarse por este rechazo inicial, los talibanes continuaron durante 2002-2004 presionando a Karzai, quien a su vez presionó a Estados Unidos para que iniciara un diálogo político. Todos estos esfuerzos fueron desestimados, culminando con la prohibición por parte de la administración de cualquier contacto con el grupo.

En Palestina, la actitud de la administración Bush hacia la resistencia, y Hamas en particular, fue posiblemente aún más hostil. Irónicamente, lo fue aún más después de que el movimiento ganó las elecciones de 2006, lo que debería haber sido un catalizador para el cambio democrático.

OPINIÓN: Estados Unidos y sus aliados ayudaron a los talibanes en el camino hacia la victoria

Al igual que el gobierno de Karzai, a la Autoridad Palestina (AP) no se le permitió interactuar con Hamas. Después de las elecciones, Hamas intentó incluir a su partido rival Fatah en un gobierno de unidad nacional, pero se negaron rotundamente, aparentemente a instancias de Estados Unidos.

Dado su terrible historial de descarrilar los experimentos democráticos en Afganistán y Palestina, Estados Unidos debe aceptar cierta responsabilidad por la desestabilización de ambos países. En la misma medida en que la exclusión de los adversarios políticos ha socavado la unidad nacional, el uso indebido de las fuerzas de seguridad también ha alimentado agravios y divisiones arraigadas.

En Palestina, el teniente general William Ward, el primer Coordinador de Seguridad de los Estados Unidos (USSC), dijo a un Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos que el sector de seguridad de la Autoridad Palestina era "disfuncional, con jefes separados [sic] que eran leales a los individuos ... líneas de autoridad y no responde a ningún comando central ".

Stanley McChrystal, el general retirado del ejército de los Estados Unidos que sirvió en Afganistán como Jefe de Estado Mayor de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada y como Comandante de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad, tenía una visión similar del sector de seguridad del país: "El Ejército Nacional Afgano, entrenado y equipados en gran parte por Estados Unidos, se emplean principalmente en puntos de control estáticos en todo el país que son vulnerables a los ataques de los talibanes ".

Con respecto a la Policía Nacional afgana, recordó que estaba "plagada de corrupción y un liderazgo deficiente, se utiliza más para la protección de los miembros del parlamento y otros funcionarios que para su propósito de hacer cumplir la ley y el orden".

Aquí radica un dilema común al que se enfrentaron las nacientes fuerzas de seguridad en Palestina y Afganistán. En pocas palabras, fueron llamados a ser todo para todos los hombres. Mientras que los palestinos tenían la nada envidiable tarea de proteger los intereses palestinos e israelíes en conflicto, todo al mismo tiempo, también los afganos estaban obligados a combatir a los insurgentes, perseguir a los barones de la droga, prevenir el crecimiento del opio y, sin embargo, coordinarse con las fuerzas estadounidenses para buscar a los fugitivos de Al-Qaeda en las regiones pastún. Al final, no lograron ninguno.

Después de todas las guerras y la muerte y destrucción que las acompañan, todavía no está claro qué querían realmente los estadounidenses. En noviembre de 2003, el período inmediatamente posterior al 11 de septiembre, el presidente Bush dijo en una reunión en la Casa Blanca que "nuestro compromiso con la democracia también se pone a prueba en el Medio Oriente, que es mi enfoque, y debe ser un enfoque de la política estadounidense durante décadas venir."

Ahora, dos décadas después, después de que los talibanes recuperaron el control de todo Afganistán, Joe Biden le dice con incredulidad al pueblo estadounidense: "Nuestra misión en Afganistán nunca fue crear una democracia unificada".

Sorprendentemente, el general McChrystal tenía una comprensión diferente de su misión allí. Escribiendo recientemente en Foreign Affairs , afirmó que invadieron Afganistán "para destruir a Al-Qaeda y derrocar al régimen talibán que lo alojaba". Y al mismo tiempo, agregó que la misión "llegó a incluir el establecimiento de una nación afgana que defendió su propia soberanía, abrazó la democracia, educó a las mujeres y reprimió la producción de opio".

Cualesquiera que sean sus orígenes o su persuasión, las ocupaciones militares se oponen de forma innata a la libertad y el desarrollo. Incluso en sus formas más benignas, conducen a la resistencia e impiden que la democracia se arraigue. Palestina y Afganistán son ejemplos destacados. A lo largo de la historia, sus pueblos han sido testigos de numerosas invasiones y ocupaciones. Después de dos décadas, Estados Unidos finalmente se ha quedado sin energía. De manera similar, eventualmente se darán cuenta de la inutilidad de apoyar la ocupación sionista de Palestina.

Fuente: MEMO

visitas

Palabras clave de la nota



Si te gustó, te invitamos a compartirla


Comentarios
Tendencias
3
7300 lecturas
AnnurTV
AnnurTV
http://www.annurtv.com/nota/64073-curiosidades-cinco-anos-sin-fidel.html
Podes seguir leyendo…
Mundo AnnurTV
AnnurTV
http://www.annurtv.com/nota/63025-opinion-kabul-game-over.html
Palestina día a día
1280 720
Ocupación Palestina
El horror de la guerra
1280 720
Ocupación Palestina
El horror de la guerra