Lo que la cobertura mediática olvidó mostrar: Los crímenes de la monarquía británica
Con la muerte de Isabel II, la monarca con más años de servicio en la historia británica que será reemplazada por su antiguo hijo Carlos, tal vez ahora sea un buen momento para reflexionar sobre la idoneidad de la continuación del papel de un rey no electo en un moderno. nación pseudodemocrática.
Podría comenzar enumerando los pecados de la política exterior británica bajo la vigilancia de Isabel II, incluido un golpe de estado en Irán en 1953 cuando Gran Bretaña, con la ayuda de la CIA estadounidense, instigó un golpe de estado, destituyendo así al líder democráticamente elegido de Irán. Mohammad Mosaddegh y reemplazándolo con el Shah no elegido. Esto eventualmente condujo a la revolución cultural en Irán en 1979 cuando el Shah fue depuesto por una revuelta dirigida por el pueblo e Irán fue nuevamente gobernado por el pueblo y no por una dictadura monárquica.
Podría mencionar la campaña de Suez cuando Gran Bretaña y otros intentaron ocupar y controlar el Canal de Suez en Egipto solo para fracasar sin gloria y sufrir una derrota humillante.
O Kenia, donde los Mau Mau, que se rebelaron contra la ocupación militar británica de su país, fueron brutalizados, golpeados, castrados, torturados y asesinados, lo que llevó a acusaciones de crímenes de guerra y posibles procesos penales.
Todos los crímenes antes mencionados fueron llevados a cabo por el gobierno británico, el establishment británico y el ejército británico.
Se llevaron a cabo en nombre de la Reina y de la Patria.
Sin embargo, preferiría mirar a la propia familia real y criticar su idoneidad para gobernar.
Comencemos con Elizabeth Windsor.
Bueno, en realidad es una especie de seudónimo.
El apellido es en realidad Saxe-Coburg-Gotha, y ella es de ascendencia alemana.
La familia cambió su nombre en 1917 durante la Primera Guerra Mundial para apaciguar el sentimiento anti-alemán.
Otras familias con nombres alemanes que vivían en Gran Bretaña fueron internadas durante esos mismos años de guerra.
Isabel se casó con su primo Felipe de Grecia y tuvieron varios hijos.
Ascendió al trono en 1952 prestando juramento para proteger la fe protestante.
En ese simple acto solo, ha privado de sus derechos y por lo tanto no ha podido representar a millones de católicos romanos en el Reino Unido.
Un acto de división y separatismo, pero ella afirma querer unir al país.
El gobierno británico, el establecimiento y la prensa popular y los principales medios de comunicación retrataron a Elizabeth como una figura benigna, como una madre y una abuela para la nación. Mientras los primeros ministros iban y venían, ella fue una constante influencia estabilizadora durante más de 70 años, mientras los miembros de la realeza daban el ejemplo de lo que era ser británico.
La Monarquía británica está lejos de ser benigna.
La historia moderna de la realeza pinta claramente un cuadro de cuán profundamente arraigados están en las maquinaciones de guerra imperialistas de sus gobiernos y en las desventuras extranjeras en la tierra de otras personas.
La realeza no es un modelo de virtud.
Son parásitos del privilegio.
Son el epítome mismo de la supremacía blanca; trayendo la civilización y el cristianismo a las colonias, los fuzzy-wuzzy, a las personas de piel morena o negra, y los pantanosos irlandeses.
El monarca británico es el jefe de las fuerzas armadas británicas.
Estas no son posiciones ceremoniales como veremos.
La realeza está profundamente arraigada en el complejo militar-industrial británico.
En primer lugar, tenemos al ex príncipe Carlos como comandante en jefe del regimiento británico de paracaidistas.
El regimiento de paracaidistas era famoso en el norte de Irlanda por su brutalidad hacia la población católica irlandesa autóctona.
Tanto es así que asesinaron a 11 civiles desarmados en lo que se conoció como la Masacre de Ballymurphy en Belfast entre el 9 y el 11 de agosto de 1971, con la aplicación de arrestos masivos por parte de Gran Bretaña al implementar el internamiento sin juicio a la población nacionalista irlandesa.
A esto le siguió otra Masacre en Derry el 30 de enero de 1972, cuando el mismo regimiento asesinó a 13 manifestantes de derechos civiles desarmados, hiriendo a muchos más en lo que el mundo ahora conoce como el "Domingo Sangriento".
El soldado a cargo ese día, el coronel Mike Jackson, afirmó que sus víctimas eran pistoleros y bombarderos, y esa mentira se siguió repitiendo hasta el 15 de junio de 2010, cuando David Cameron, el entonces primer ministro británico, se retractó públicamente y dijo disculpa pública a los familiares de los muertos y heridos y exoneró de total inocencia a los asesinados ese día.
La investigación sobre la masacre de Ballymurphy de 1971 sigue en curso 52 años después.
El coronel Mike Jackson recibió una medalla y luego fue nombrado oficial general al mando de todas las fuerzas terrestres británicas.
El príncipe Andrés luchó contra los reclutas argentinos durante la Guerra de las Malvinas de Margaret Thatcher en 1982.
El príncipe Harry luchó contra los talibanes en la guerra de Afganistán.
La familia real está profundamente arraigada y, de hecho, juega un papel importante en persuadir al público británico del derecho del gobierno británico a usar la guerra y la violencia para ganar influencia política y dominio político sobre otras naciones y pueblos.
Una vez se describió al príncipe Andrés como el embajador no oficial de la industria armamentística británica mientras recorría el mundo en su capacidad oficial como miembro de la realeza, pagado por el público británico, mientras que presumiblemente ganaba una comisión por vender armas, misiles y aviones a déspotas y dictadores. , y monarcas rebeldes en todo el mundo.
Ahora veamos su idoneidad para gobernar como modelos a seguir y líderes.
Mientras Elizabeth se casaba con su prima, Charles se casaba con Diana Spencer.
Poco después del matrimonio, se convirtió en adúltero y tuvo una relación de por vida con Camilla Parker Bowles.
Más tarde se casó con ella después de la muerte de Diana.
La propia Diana estaba en ese momento en una relación con Dodi Fayed. Se rumorea que pudo haber estado embarazada de su hijo, y persisten las acusaciones de que fueron asesinados en ese accidente automovilístico en el túnel de París para evitar que un bebé de color avergonzara a la familia real.
Mientras Carlos se convierte en 'Rey', circula una imagen en las redes sociales que muestra al ex príncipe Carlos en compañía de James (Jimmy) Saville y Thomas Hamilton en un día de caza de urogallos.
Jimmy Saville era un conocido animador infantil de la British Broadcasting Corporation.
Hubo acusaciones persistentes y rumores de pedofilia en su contra.
Las investigaciones no fueron concluyentes, pero después de su muerte se aceptó ampliamente que en realidad era un depredador sexual y un pedófilo prolífico.
El segundo hombre que aparece en la fotografía es Thomas Hamilton, infamemente conocido como el 'Tirador de Dunblane'.
El ex-Maestro Scout caído en desgracia, con un interés enfermizo en los niños pequeños según muchos informes periodísticos en ese momento, ingresó a una escuela en Dunblane con cuatro pistolas y 700 balas. En 4 minutos, asesinó a 16 niños y a su maestra, hiriendo a 32 más antes de suicidarse. Disparó un total de 106 balas. Me pregunto qué no quería que esos niños revelaran.
¿Esta es la compañía mantenida por el hombre que se convertiría en Rey?
El príncipe Andrew, a quien ahora simplemente se le conoce como Andrew, fue despojado de sus deberes militares y ceremoniales después de que su madre tuviera que pagar 12 millones de libras para evitar que Andrew enfrentara un posible enjuiciamiento en Estados Unidos por acusaciones de haber tenido relaciones sexuales inapropiadas con una joven. niña menor de edad.
Lord Mountbatten, el tío de Charles, era otro miembro de la realeza acusado de pedofilia, y su nombre estaba relacionado con una red de pedófilos que frecuentaba el 'Hogar de Niños Kincora' en Belfast.
Andrew era un amigo cercano y confidente tanto de Ghislaine Maxwell como de Jeffrey Epstein, quienes visitaban regularmente las residencias reales.
Entonces tenemos al 'Rey Carlos', el presunto adúltero.
Andrew el depredador sexual deshonrado y acusado.
Se asocian con pedófilos y asesinos y desangran las arcas públicas.
Apoyan las guerras imperialistas del gobierno británico y, de hecho, juegan un papel activo en la subyugación y opresión de otras personas en otras naciones soberanas.
Estas reliquias innombrables no elegidas, sin mandato, sin escrúpulos de la época medieval feudal no tienen ningún papel que desempeñar en una democracia moderna, vibrante y próspera.
Pero entonces Gran Bretaña no es nada de eso.
La Gran Bretaña moderna es una pseudodemocracia porque, de hecho, es un duopolio dirigido por una monarquía.
Los dos partidos principales se alternan en el poder, lo que significa que la gente no tiene elección real cuando se trata de elegir su gobierno.
El papel de la Monarquía es pacificar a la población; distraerlos con pompa y ceremonia y nacionalismo patriótico;
mantener el orden establecido y continuar con el sistema feudal tradicional disfrazado de democracia moderna.
La Monarquía no es apta para su propósito.
Los Reales no están en condiciones de liderarlo.
Nosotros, la gente, no deberíamos tener que financiarlo.
Terminar con el imperialismo británico.
Terminar con la Monarquía Británica.
Terminar con el duopolio del poder.
Adelante a la República.
Fuente: Al Mayadeen